五味杂陈:鼓机之父 Roger Linn 谈 Behringer「致敬」LinnDrum 的 LmDrum
Roger Linn收到了Uli Behringer近乎「挑衅」一样寄过来的LmDrum,内心五味杂陈,各种情感滋味涌上心头。
Roger Linn在自己的官网发表了一篇博客,讲述了自己对于Behringer「致敬」LinnDrum 的 LmDrum,以及GForce Software最近发布的「致敬」LinnDrum 的IconDrum插件的看法和一些内幕。
被称为「鼓机之父」的Roger Linn于1980年发布了世界上第一台使用真实鼓组采样且可自行编程的鼓机LinnDrum LM-1,而我们现在熟知并Behringer「致敬」的则是更受欢迎的LM-2,发布于1982年。
Behringer于2024年「致敬」LinnDrum LM-2的LMDrum,未经Roger Linn许可直接制造销售
Roger Linn在自己的博文里(https://www.rogerlinndesign.com/more/lmdrum)写道:
2024 年 12 月,Behringer 发布了他们的 LmDrum,其网站上对其的描述如下:
“如果你正在寻找一款能够重现 80 年代经典声音的鼓机,那么 Behringer LmDrum 就是你的最佳选择。这款出色的鼓机具有真实的 8 / 12 位采样声音引擎,可捕捉 80 年代一百种传奇鼓声音的精髓,包括由 Roger Linn 设计的 LM1*、LM2*、LM9000* 等。in甚至可以使用内置的线路输入功能来录制和存储自己的采样。”
Uli Behringer 于 2024 年 8 月好心地给我寄来了一个 LmDrum(要我说这不是「好心」,这是「成心」。Roger是个出了名的好人,所以措辞一向也很和善——译者注),让我试用一下。你要问我我怎么看?我觉得要回答这个问题真是一个世纪大难题!它显然是想唤起我在 1982 年的做的 LinnDrum 鼓机,借用了它的视觉风格、控制布局、颜色和logo风格,并复制了它的声音以及我的 LM-1 和 Linn9000 鼓机的声音。我把它拆开之后发现,它甚至复制了我在 LinnDrum 做的生成声音的电路的大部分内容,甚至连当初一些糟糕的想法也都一起复制过来了,比如无法调整除小鼓、通鼓和conga鼓之外的其它任何鼓的音高。
但是,它使用了完全不同的操作系统和用户界面,这些都基于早期的 Behinger 鼓机打造。就我个人而言,我发现它有点混乱且难以使用,尽管我也收到了一本未完成的用户手册。鼓机他们之后会随着时间的推移改进软件和手册。我怀疑设计师在做很艰难的平衡: 1) 复刻 LinnDrum 的印象和 2) 添加现代化的新功能。因为 1982 年 LinnDrum 的功能以今天的标准来看是远远不够的。
需要指出的是,Uli(Behringer 的老板——译者注)从未征求我的许可来复制我的视觉设计或鼓的声音。不过在 2020 年,他确实好心地邀请我一起合作开发一款未来的鼓机,但我出于对 Behringer 过去的商业道德和法律实践的担忧,礼貌地拒绝了。
那么我对 LmDrum 怎么看?我的感觉很复杂。一方面,现在的公司借用旧产品的想法来激发新的创新设计并不罕见,我过去就做过这样的事情。另外,我的老的鼓的声音采样已经遍布整个网络,要控制住复制问题很困难,而且我不喜欢法律问题,所以到目前为止我一般都直接忽略了这个问题。此外,这些旧声音的价值可能更多地归功于 Art Wood(演奏这些声音的鼓手,也是我多年的朋友),以及 Prince、Michael Jackson 等艺术家,他们通过自己的热门歌曲让这些声音变得尽人皆知。最后,我必须承认,我从不太在乎过去,因为我发现未来更令人兴奋。
另一方面,即使我们不考虑 LinnDrum 的视觉设计、logo 风格和发声电路的抄袭,LmDrum 也抄袭了我的声音。所以我更希望 Uli 能征求我的许可。即使他认为这是合法的,我也有理由怀疑这是否合乎道德。
我发现 LmDrum 在美国仅售 399 美元,有点意思。拆开它并看到复制的旧电路有多复杂后,我怀疑 Behringer 是否能从中赚钱。我怀疑他们最初打算以更高的价格出售,然后发现虽然许多人可能说他们想要一个 LinnDrum 复刻版,但很少有人愿意为它支付超过很低的价格。
另外一个相关的事情,就是 GForce Software 最近发布了他们的 IconDrum 软件鼓声音生成器插件。与 LmDrum 一样,它也复制了 LinnDrum 的视觉设计、logo 风格和鼓声音,但没有做音序器。和 Behringer 一样,GForce 并未征求我的许可来使用我的声音,但他们确实表示愿意向我支付一笔微不足道的版税以使用 LinnDrum 这个名字,但我拒绝了,因为我认为将一个不是鼓机(指没有内置音序器——译者注)而只是播放复制的鼓声的产品称为 LinnDrum 是一种误导。不过他们还是发布了这个软件。
最后说一句。怀旧有什么大不了的?我可以理解有些人重视模拟合成,但我发现近几十年来创造的许多类型的创新软件合成功能更强大、用途更广、更有趣。但即使人们重视老式模拟合成器,为什么还要重视老式数字鼓机呢?我问这个问题是因为旧的和新的其实没什么不同。
- Roger Linn
从Roger Linn的真情流露中我们看到了这个行业为何有那么多的公司公然无视法律,直接对着别人的知识产权进行抄袭并从中销售获利,同时还可以风轻云淡大言不惭的拿着抄袭的产品去跟被抄袭的作者谈什么未来产品的创新。因为一个个人,想要拿起法律的武器对抗一个有着成百上千员工的大公司的,是几乎不可能完成的任务。所以给了恶人作恶的低成本,他们就越来越肆无忌惮,甚至还想跟被抄袭的原作者称兄道弟一起合作,简直是能把人气笑。
Roger Linn虽然是一位从来不会攻击别人的好人,但我们也从Roger Linn非常绅士的回应中看到了他的真实回应:
你不配。
虽然Roger Linn向来待人和善,虽然Roger Linn自己没法对抗那些大公司的对自己的践踏,但他面对不公的时候永远不会沉默,他会选择用绅士的方式表达出来。这篇博文就是Roger Linn对Behringer无声的反抗,希望大家看到这些行业的问题。
Roger Linn作为Akai MPC之父,按照合同约定应该定期收到来自Akai公司之父的权利金。但当Akai被inMusic集团收购之后,集团总裁Jack O Donnell直接撕毁合同终止付款,而且在Roger Linn写信催促询问之后竟然让律师反向威胁Roger Linn。谢谢Roger Linn讲出这个故事,让我们知道inMusic这些大集团的无耻(原始地址 https://www.youtube.com/watch?v=jdMRxUC77RQ):
希望Roger Linn健康长寿,制作出更多有创造力的电子乐器,而那些想尽办法以各种非法手段榨取行业油水的所谓的大公司,最终都只能是作茧自缚。
文章出处 https://sonicstate.com/news/2025/01/06/roger-linn-on-the-behringer-lmdrum/
转载新闻请注明出自 Midifan.com
-
前天
匿名
不要一天到晚只谈道德不谈实力。这个世界如果仅仅是靠道德运转的话资本家的钱都怎么来的?别说美国的产品,就连美国都不会存在吧!百灵达有大规模复刻那些要么已经停产要么卖到天价的经典硬件并且把它们卖的平民化。除了极个别并不缺钱的人或者组织受损(或者根本连损失都没有——都停产了还有个鸡儿的损失),全世界的音乐人都得到了好处,到底哪种更道德?!